Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/19330 E. 2010/32399 K.

MAHKEMESİ : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/04/2010 NUMARASI : 2009/1414-2010/417 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Lehtar alacaklı keşideci borçlu aleyhine bonoya dayalı kambiyo takibi başlatmıştır. Borçlu itirazında borcu ödediğini iddia ederek 09.10.2009 tarihinde itiraza gelmiştir. Bu durumda borç kabul edildiği için İİK.’nun 170/a-son maddesi gereğince aynı maddenin ikinci bendinde öngörülen ve dayanak belgenin kambiyo senedi vasfını taşımadığı yönündeki eksiklik dikkate alınamaz ( Hukuk Genel Kurulunun 2.10.2002 ve 12-624-771 sayılı içtihadı) . O halde, borçlunun sair itirazları incelenerek, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi