Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/14308 E. 2010/26880 K.

MAHKEMESİ : Çarşamba İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01/04/2010 NUMARASI : 2010/26-2010/98 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Taşınır mal ihalelerinde de uygulanan İİK'nun 134/2.maddesinde ihalenin feshini isteyecek kişiler sınırlı olarak sayılmıştır. Bunlar; satış isteyenr alacaklı, borçlu ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlerdir. Somut olayda ihalenin feshi talebinde bulunan şikayetçi; ihaleye katılma talebinin haksız olarak engellendiğini ileri süren üçüncü kişidir. Bu iddia, üçüncü kişi tarafından ispat edilemediği gibi arttırma tutanağında vekaletname ibrazının ihale bitim saati olan 10:40'da ibraz edildiği zabıt altına alınmıştır. Şikayetçi, İİK'nun 134/2.maddesinde yazılı kişiler kapsamında olmadığından ihalenin feshi davası açmasına yasal imkan yoktur. O halde mahkemece şikayetin aktif husumet yokluğundan reddi gerekirken işin esası incelenerek yazılı gerekçeyle ihalenin feshi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : İhale alıcısı M. U..'ın temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.