Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/26886 E. 2009/24511 K.

MAHKEMESİ : Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/11/2009 NUMARASI : 2009/342-2009/1136 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinden doğan alacağın bu alacaklarla ilgili olmayıp, taşıt kredisi nedeniyle verilen taşıt (menkul) rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takibe konu edilemeyeceğinden takibin iptali yönündeki başvuru şikayet niteliğindedir. İİK'nun 16.maddesi gereğince icra mahkemesince istemin incelenip sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken takip şekline göre her türlü itirazın icra müdürlüğüne yapılması gerektiğinden bahisle istemin reddi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.