Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/18826 E. 2009/19443 K.

MAHKEMESİ : Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/10/2008 NUMARASI : 2007/811-2008/909 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi; 2-Şikayetçi borçlunun karardan sonra 29.12.2008 tarihinde vefat ettiği Antalya 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/171 E. - 2009/94 K.sayılı veraset belgesinden anlaşılmaktadır. HGK.nun 3.7.1996 tarih ve 1996/12-446 K.sayılı kararında da belirtildiği üzere İİK.nun 82/12.maddesindeki meskeniyet şikayetinde bulunma hakkı münhasıran borçluya aittir. Borçlunun ölümü nedeniyle şikayetin konusu kalmadığından mahkemesince bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması uygun görülmüştür. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/10/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.