Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/12844 E. 2009/20717 K.

MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/02/2009 NUMARASI : 2007/105-2009/73 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının takibine dayanak yaptığı 19.12.2006 tarihli belgenin incelenmesinde "kooperatifimize 19.12.2006 tarihinde vermiş olduğunuz dilekçe tarafımızca incelenmiştir. 13.10.2005 tarihinde yatırmış olduğunuz 2005 yılı ürünü 2.329 kg fındık karşılığı 13.203,92 YTL ve 01.11.2006 tarihinde teslim etmiş olduğunuz 5.965 kg fındık karşılığında 27.715,21 YTL alacağınız bulunmaktadır. Genel müdürlüğün müdürlüğümüze çıkartacağı ürün bedel havalesi ile en kısa zamanda ödenecektir" ibarelerini taşımaktadır. Anılan belgedeki imzaya karşı çıkılmamış, takip borçlusu tarafından hukuki ilişki esas anlamda kabul edilmiştir. Öte yandan dayanak belgede İİK'nun 68.maddesinde belirtilen borç ikrarına havi belge niteliğinde olduğundan borcun ödendiği de ispat edilemediğine göre borçlu tarafça yapılan ödemenin de takip tarihinde toplam alacaktan düşüldüğü görülmekle itirazın kaldırılmasına karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.