Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/9887 E. 2008/12825 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2008 NUMARASI : 2008/119-2008/221 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1) İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi; 2-Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İcra-inkar tazminatının takip talebinde gösterilen harca esas değer üzerinden hüküm altına alınması gerekirken takip konusu edilen yabancı para alacağı baz alınarak sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.