Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/6332 E. 2008/8961 K.

MAHKEMESİ : Beyoğlu 1. İcra Mahkemesi TARİHİ : 31/12/2007 NUMARASI : 2007/699-2007/694 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 19.12.2007 tarihinde icra müdürlüğüne başvuran borçlu hakkındaki icra takibinin icra mahkemesince iptaline karar verildiğini, bu nedenle hacizlerin fekkini talep etmiş, ilgili müdürlükçe sözü edilen kararın kesinleşmediğinden bahisle istemin reddedilmesi üzerine adı geçenin bu işlemi şikayeti sonucu mahkemece infaza ilişkin ihtiyati haciz kararının iptal edilmediği ve takibin iptaline ilişkin kararında kesinleşmediği düşüncesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. İİK’nun 364/3.maddesine göre İcra Mahkemesi kararlarına karşı yapılan temyiz talebi satıştan başka icra işlemlerini durdurmaz. Bu nedenle borçlu hakkındaki takibin iptaline karar verildiği anlaşıldığından bu durumda hacizlerin kaldırılmasına yönelik istemin reddine dair icra müdürlüğünün işleminin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir. SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkemenin kararının yukarıdaki nedenlerle İİK366 ve HUMK’nun 428.maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 29/04/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.