Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/8072 E. 2007/10505 K.

MAHKEMESİ : Ankara 9. İcra Mahkemesi TARİHİ : 08/03/2007 NUMARASI : 2006/1075-2007/253 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1- İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi; 2- Borçlu vekilinin temyiz isteminin incelemesinde; Yargılama aşamasında ibraz edilmeyen belgelerin Yargıtay incelenmesi sırasında nazara alınmayacağının tabii bulunmasına; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13,10 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 22.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.