Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/3545 E. 2007/6533 K.

MAHKEMESİ : Kütahya İcra Mahkemesi TARİHİ : 16/11/2006 NUMARASI : 2006/190-322 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun DSİ'den aldığı maaşına birden fazla dosya alacağı için haciz konulmuştur. İcra Müdürlüğünce derece kararı yapılarak hacizler sıraya alınmıştır. İlk sıradaki alacaklının icra müdürlüğüne borçlu ile birlikte 21.08.2003 tarihinde müracaat ederek her ay yapılmakta olan 430.00 YTL haczin 4 ay süreyle durdurulmasını istemesi halinde diğer alacaklıların alacaklarının tahsilinde gecikmeye sebebiyet vereceği gözetilmelidir. Nitekim, bu talebi şikayet olunan alacaklı, icra dosyasında birden fazla yinelendiğinden bu durum İİK 16/2 maddesi koşullarında değerlendirilerek (bir hakkın sürüncemede bırakılması) kendi dosyasından haczi durduran alacaklıdan sonra gelen diğer haciz alacaklısının kendi dosyasi için kesinti yapılmasını talep hakkı olduğu gözetilerek şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi isabetsizdir. SONUÇ :Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.