Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/14215 E. 2007/17557 K.

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. İcra Mahkemesi TARİHİ : 02/05/2007 NUMARASI : 2006/370-2007/422 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Dayanak ilamda takip konusu alacağın mehkemesince reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda 22.01.2005-31.12.2005 arası %12 oranı dikakte alınarak hesaplama yapıldığı görülmektedir. Halbuki bu dönem arası reeskont faiz oranı %38 dir. Bu durumda eksik incelemeye dayalı rapora itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.