Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/21401 E. 2006/24692 K.

MAHKEMESİ : Terme İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/04/2006 NUMARASI : 2005/88-21 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 68.maddesi son hükmü aynen, "itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu diğer tarafın talebi üzerine %40'tan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir" yasal düzenlemesine yer verilmiştir. Mahkemenin borçlunun kötüniyetinin ispatlanamadığından bahisle inkar tazminatına yer olmadığı şeklindeki görüşü yukarıda açıklanmış Yasa maddesine uygun bulunmamaktadır. O halde, itirazın esesa ilişkin nedenlerle kaldırılmasına karar verildiğine göre talebi de bulunan alacaklı lehine inkar tazminatına hükmedilmemesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.