Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/19995 E. 2006/23234 K.

MAHKEMESİ : Elmalı İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/07/2006 NUMARASI : 2006/25-53 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK'nun 68/6.maddesinde itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde, borçlu diğer tarafın talebi üzerine asıl alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Hükmü yer almaktadır. Mahkemenin asıl alacak miktarını aşarak faizi de kapsar şekilde toplam takip miktarı üzerinden %40 inkar tazminatına hükmetmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.