Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/19703 E. 2006/22879 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/06/2006 NUMARASI : 907/997 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi; 2-Borçlu vekili tarafından İcra Mahkemesine sunulan 27.07.2005 tarihli dilekçede, diğer başvuru nedenleri yanında haczedilen taşınmazlardan ........ meskenin borcu karşılayacak değerde olduğunu, bu nedenle,........... taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasını da talep etmiştir. Bu durumda borçlunun aşkın hacze yönelik şikayeti hakkında yöntemince inceleme yapılarak olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.