Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/17105 E. 2006/19863 K.

MAHKEMESİ : Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/06/2006 NUMARASI : 2006/184-466 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İhalenin feshini isteyen ihale alıcısı N...K...S..., fesih nedeni olarak ihale ile satılan taşınmazda iskan ruhsatının bulunmadığını, belediyece elektrik-su-doğalgaz bağlanamayacağını öne sürerek fesih istemiştir. Borçlunun öne sürdüğü fesih nedenleri İİK'nun 134. maddesinde öngörülen nedenlerden bulunmamaktadır. Mahkemece ihale alıcısının öne sürdüğü bu konuda bir inceleme yapılmadan mücerret, sarışın bir kadının ihaleye fesat karıştırdığından bahisle ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.