Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/1588 E. 2006/4329 K.

MAHKEMESİ : Nevşehir İcra Mahkemesi TARİHİ : 09/12/2005 NUMARASI : 2005/232-319 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dosyasında hükmi şahsiyeti olmayan İl Sağlık Müdürlüğüne 89/1. haciz ihbarnamesi tebliğ edildiği görülmektedir. Hükmi şahsiyeti olmayan müdürlüğe gönderilen haciz ihbarnamesi sonuç doğurmayacağından, bu konuda icra müdürlüğüne itiraz edilmesi gerekmediği gibi anılan husustaki şikayet İİK'nun 16/2. maddesi uyarınca süreye tabi değildir. Bu nedenle mahkemece, Hazine'nin şikayetinin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.