Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/14805 E. 2006/18308 K.

MAHKEMESİ : Eyüp İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2006 NUMARASI : 2006/227-404 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 134/2. madde hükmünde belirtildiği üzere ilgililere yurt içinde bir adres göstermek koşuluyla icra mahkemesinden şikayet yoluyla ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde ihalenin feshini isteyebileceklerinin belirtildiği şikayetçinin dava dilekçesinde bu şarta riayet etmediği gibi vekiline vermiş olduğu vekaletnamedeki adres itibariyle de, bu adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 05.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.