Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2003/25795 E. 2003/26863 K.

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlu şirketin mercie başvurusu, haczedilen menkullerin, ipotek akit tablosunda yazılı olması ve teferruat niteliğinde bulunması nedenleri ile haczedilemeyeceğine ilişkindir. Sözü edilen şikayet, kamu düzeni ile ilgili olup, yasanın emredici koşullarından kaynaklandığından, süreye tabi değildir. Mercice, mahallinde bilirkişi incelemesi yapılarak, oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, şikayetin süre yönünden reddine karar verilmesi isabetsizdir. Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.12.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.