Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/8320 E. 2026/4159 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/ 267 E., 2025/ 338 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Kısmen kabul TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması, ret

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 24.02.2017- 02.03.2017 tarihleri arasında 6 gün gözaltında, 14.12.2017-28.12.2017 tarihleri arasında 14 gün tutuklu olmak üzere toplam 20 gün gözaltında-tutuklu davacının 100.000 TL maddi ve 75.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek faiziyle birlikte ödenmesine ilişkin talebinin İlk Derece Mahkemesince maddi tazminat bakımından reddine, 3000 TL manevi tazminatın gözaltı, 7000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Dairemizce davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükmün onanmasına karar verilmiş, akabinde davacı vekili tarafından Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunulmuş, Anayasa Mahkemesi tarafından 10/12/2024 tarih ve 2022/ 35217 başvuru numaralı karar ile Anayasa'nın 19. maddesinin -üçüncü fıkrasıyla bağlantılı olarak- dokuzuncu fıkrasının ihlal edildiğine, kişi hürriyeti ve güvenliği kuralının ihlal edildiğine, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılması gerektiğine hükmedilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince maddi tazminatın reddine, manevi tazminat bakımından 75.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi neticesinde kararın Dairemize gönderilmiş ise de dosya kapsamında Dairemizin onama ilamının yer almasının istinaf yasa yolunun atlanması sonucunu doğurmayacağı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesi gereğince hükmün istinaf yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, görevli ve yetkili bölge adliye mahkemesine iletilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.