Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/31 E. 2025/7846 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/978 E., 2024/1628 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat KARAR : Davanın kısmen kabulü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Davacının tazminat talebi hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 34. Maddesi gereğince, bütün mahkeme kararlarının -karşı oy gerekçesi de dâhil olmak üzere- gerekçeli olarak yazılması zorunludur.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda bu ilkelere uyulmaksızın; dava dosyasının içeriği ile ilgisi bulunmayan başka bir dava dilekçesinin özetlendiği ve “delillerin değerlendirilmesi” başlığı altında dava ile ilgili olmayan başka bir kişinin talebine yer verildiği görülmekle karışıklığa neden olunarak CMK’nın 230. maddesine aykırı şekilde hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.

Bu durum, 5271 sayılı Kanun’un 289/1-g maddesi uyarınca hukuka kesin aykırılık niteliğinde bulunduğundan, hükmün bozulmasını gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2025 tarihinde karar verildi.