Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1322 E. 2025/5224 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/512 E., 2023/898 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.04.2015 tarihli ve 2014/196 Esas, 2015/232 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmiştir.

2.Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.04.2015 tarihli ve 2014/196 Esas, 2015/232 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (12). Ceza Dairesinin 27.04.2022 tarihli ve 2019/13983 Esas, 2022/3428 Karar sayılı kararı ile "eksik inceleme" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2023 tarihli ve 2022/512 Esas 2023/898 Karar sayılı kararı ile 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz nedenleri; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde; Her ne kadar sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlediği iddiası ile kamu davası açılmış ise de; zamanaşımını kesen son işlemin sanığın savunmasının alındığı 16.01.2015 tarihi olduğu, bu tarihten sonra zamanaşımını kesen başka bir işlem bulunmadığı anlaşılmakla 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle TCK 66/1-e, 67/4 maddeleri delaletiyle CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince düşmesine dair karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve Kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2025 tarihinde karar verildi.