Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6584 E. 2025/4432 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2066 E., 2023/895 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVA TARİHİ : 03.08.2016 HÜKÜM : Davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemizin bozma kararı üzerine verilen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 20.09.2023 tarihli ve 2022/2066 Esas 2023/895 Karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 238.730,00 TL olduğu; 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan davacının 2.100 kg. fıstığına el konulduğu ve davacının 54.764,00 TL tazminatın haksız el koyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebinde; İlk Derece Mahkemesince haksız el koyma nedeniyle 54.764,00 TL tazminata hükmedilmesi üzerine kararın davalı vekilince istinaf edilmesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak davanın reddine dair düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi nedeniyle, reddedilen toplam 54.764,00 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile reddedilen tazminat miktarına göre davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2025 tarihinde karar verildi.