Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7412 E. 2025/2238 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1250 E., 2021/2584 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 27.12.2021 tarihli ve 2021/1250 E., 2021/2584 K. sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu; silahlı terör örgütü adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından 22.04.2009 tarihinde 1 gün gözaltında ve terör örgütü propagandası yapma suçundan 29.04.2009-30.09.2009 tarihleri arasında 154 gün tutuklu kalan davacı lehine İlk Derece Mahkemesince gözaltı süresi yönünden 17,57 TL maddi, 25,00 TL manevi ve tutukluluk süresi yönünden 2.728,84 TL maddi, 3.250,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine kararın yalnızca davalı vekilince istinaf edilmesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince tutukluluk süresi yönünden davanın reddine karar verilmesi nedeniyle, reddedilen toplam 5.978,84 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile reddedilen tazminat miktarına göre davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2025 tarihinde karar verildi.