Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1162 E. 2024/7817 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz istemi; sanığın kusurlu olduğuna,beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay tarihinde günü saat 07:20 sıralarında sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile çalışma nedeniyle trafiğin iki yönlü olarak verildiği yolda, Belen istikametinden Hatay istikametine seyir halinde iken geldiği olay yerinde karşı şeride girerek, karşı istikametten seyir halinde olan sanık ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile çarpışması neticesi otomobil sürücüsü ve otomobildeki 2 yolcu olmak üzere 3 kişinin öldüğü olayda; Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre sanık, sevk ve idaresindeki kamyon ile kendi şeridi içerisinde seyri sırasında olay yerine geldiğinde, şerit ihlali yapan araçla fren tedbirine başvurmasına rağmen çarpışmayı önleyemediği oluşa etken kural ihlali görülmediğinden olayda atfı kabil bir kusuru bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, Hatay 2.Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde karar verildi.