Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9193 E. 2024/1010 K. – Taksirle Öldürme

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6 ve 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık müdafiinin temyiz sebebi; hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir. B. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; müvekkil katılanların hayattaki tek güvenceleri olan eşive çocukların babası ... 04.09.2015 tarihinde sanığın kullandığı aracın hızlı olması ve virajı alamaması nedeni ile aracın kaldırıma çıkarak maktulün ölümüne neden olduğuna, sanık lehine tüm yasal indirimleri uygulayarak ve suçun vasıflandırmasında hataya düşüldüğüne, eksik hatalı ve hukuka aykırı karar verilmiş olduğuna, olayın olası kast veya bilinçli taksir olarak değerlendirilip ceza verilmesi gerekirken, hataya düşüldüğüne, eksik inceleme sonucu karar verildiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 18:15 sıralarında sanık sürücünün sevk ve idaresindeki 07 FLN 51 plaka sayılı kamyonet ile Sakarya Bulvarı'nı takiben, DSİ Kavşağı yönünden Kepezspor Tesisleri Kavşağı yönüne meskun mahalde, bölünmüş üç şeritli virajlı asfalt kaplama yolda seyri sırasında olay yerine geldiğinde, aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağ tarafından yol dışı kalıp, yaya kaldırımı üzerindeki yaya ...'na çarpması sonucu ölümüne neden olduğu, mahkemece hükme esas alınan Ankara Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesinin 03/12/2015 tarihli raporuna göre, sanığın kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği, Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6 ve 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2024 tarihinde karar verildi.