Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11329 E. 2024/5696 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/179 E. 2016/155 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'Nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, adli tıp raporunun da eksik inceleme ile düzenlendiğine, raporda yol çalışmasının azami hız limitine etkisinin değerlendirilmediğine, sanığın hız sınırının altında seyrederek kazaya sebep olduğu ve kusursuz olduğunu kabul etmenin mümkün olmadığına, kaza tespit tutanağında sanığın KTK'nın 52/1-b maddesi uyarınca kusurlu tespit edildiği halde adli tıp raporunda bu hususun değerlendirilmediğine, eksik bir tahkikat ve tahmine dayalı raporla karar verildiğine, re'sen gözetilecek hususlara, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 25/01/2015 günü saat 14.45 sıralarında Sahil Kennedy Caddesi Transit Yol üzerinde Aksaray istikametinden Bakırköy istikametine seyir halinde olan sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki otomobilin sağ ön köşe kısmının gidiş istikametine göre yolun sağından soluna karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya ... çarpması sonucu öldüğü, hükme esas alınan İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporunda, sanığın olay yerinde seyri sırasında yaya geçişine uygun olmayan mahalde sevk ve idaresindeki otomobilin karşıdan karşıya geçmek isteyen yayaya çarptığı olayda atfı kabil kusuru bulunmadığı tespit edilmiş olup mahkemece kabul edilerek sanığın CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE ve KARAR Yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suç açısından taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Bakırköy 39. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2024 tarihinde karar verildi.