Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10836 E. 2021/5524 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm :CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; 04.03.2016 günü saat 16.15 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, iki yönlü yol, 50 km / saat hız sınırının olduğu yolda seyir halindeyken, istikametine göre yolun solundan sağına geçtikten sonra park halindeki aracın önünden aniden çıkarak tekrar yolun sol tarafına geçmek isteyen 2008 doğumlu katılana çarpması şeklinde meydana gelen ve katılanın hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 6. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, keşfe binaen tanzim edilen bilirkişi raporunda katılanın kusurlu olduğu yönünde tanzim edilen ve dosya kapsamı ile oluşa uygun olduğu ve sanığa yüklenebilecek bir kusurun bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kusur durumuna, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.07.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.