Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7580 E. 2021/495 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen ön ve arka yüzünde kabartmalı figürler bulunan bir adet obje ile ilgili olarak sanık hakkında açılan kamu davasında; soruşturma aşamasında üniversitede görevli bilirkişi tarafından fotoğraf üzerinden yapılan incelemeye istinaden düzenlenen 18.09.2014 tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu objenin 2863 sayılı Kanun kapsamında olup olmadığı ile ilgili kesin ve net kanaate varılamadığının belirtildiği ve kovuşturma aşamasında da suça konu obje ile ilgili rapor alınmadığı dikkate alınarak, dava konusu objenin üniversitede görevli arkeologlardan oluşan üç kişilik bağımsız bilirkişi heyetine tevdi ile 2863 sayılı Kanun kapsamında kalıp kalmadığının tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde beraat kararı tesisi, Kabule göre de; Dosya kapsamında bulunan 18.09.2014 tarihli bilirkişi raporunda, söz konusu objenin her halükarda müzede bulundurulması, sahibine iade edilmemesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında anılan Kanunun 75. maddesi uyarınca müze müdürlüğüne teslimine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.