Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6625 E. 2019/888 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargılama aşamasında kendisini vekil ile temsil ettiren tek sanık ... lehine bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, her bir sanık için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülerek, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (3.) paragrafındaki “sanıklar” ve "1.500'er TL" ibarelerinin hükümden çıkartılarak yerlerine “sanık ...” ve "1.500 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.