Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11618 E. 2019/11800 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanık ... için; CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat Diğer sanıklar için; TCK'nın 85/1, 22/3 ve 62. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanık ...’un beraatine, diğer sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ... müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine, iş güvenliğine ilişkin eksikleri yazılı olarak işverene bildirmesinin sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık ... ve Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiin, ölenin asli kusurlu olduğuna, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiin, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın çoğunlukla iş sebebiyle yurt dışında bulunduğuna, meydana gelen kazada sorumluluğunun olmadığına, katılanlar vekilinin, sanıklara az ceza verildiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.