Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/601 E. 2015/16300 K.

Tebliğname no : 12 - 2014/190216 Mahkemesi : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 13/03/2014 Numarası : 2013/1001 - 2014/167 Suç : Taksirle Öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1.)Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan, dosyaya yansıyan olumsuz tavrı bulunmayan ve suç mağdurlarının şikayetçi olmadığı sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2.)Sanık hakkında açılmış kamu davasında, sanık hakkında şikayetçi olmadıklarını beyan edip davaya da katılmayan Mine ve S.. D.. lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.