Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/4626 E. 2015/10767 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Hüküm : Davanın reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;, Davacının sahibi bulunduğu araca 18.02.2005 tarihinde el konulmasından dolayı tazminat davası açtığı; 5320 sayılı Kanun’un 6. maddesi gereğince 5271 sayılı Kanun’un 141. maddesinin 01.06.2005 tarihinden itibaren yapılan işlemler hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce yapılan işlemlere ilişkin tazminat davalarının genel hükümlere göre görülmesi gerektiği gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla davanın reddine ve davacının hukuk mahkemelerinde dava açmakta muhtariyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.