Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/12107 E. 2015/15418 K.

Tebliğname no : 12 - 2015/216011 Mahkemesi : Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 26/01/2015 Numarası : 2014/462 - 2015/20 Suç : Taksirle Öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 26/01/2015 tarihli duruşmada hazır bulunup kendisine son söz hakkı tanınanın, beyan içeriğine göre katılan vekili değil sanık müdafii olduğu anlaşılmasına rağmen, duruşma zaptında katılan vekili olarak yazılmasının maddi hata olduğu, sanığın kırmızı ışık ihlali yapması sonucu kaza yaptığı sabit olmasına rağmen, hükmün gerekçe kısmında sanığın "yeşil" ışıkta hareket ettiği şeklindeki anlatıma yer verilmiş ise de; bu hususunda mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, ceza miktarına, katılan vekilinin olayda olası kastın unsurlarının gerçekleştiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya kapsamına göre, suç tarihinde geçerli bir sürücü belgesi olmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca, ehliyetinin 3 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin hükmün 4. paragrafının çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.