Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8962 E. 2013/29634 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/2, 62/1, 52/1, 52/4. maddelerigereğince mahkumiyet. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Mahalli Cumhuriyet Savcısı'nın temyizinin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna yönelik olduğu belirlenmekle, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun düzenlendiği TCK'nın 179/2. maddesinde seçimlik ceza öngörülmeyip, yalnızca hapis cezası öngörüldüğü gözetilmeden, sanık hakkında doğrudan adli para cezasına hükmolunmak suretiyle, hükmedilen adli para cezası, tür ve miktarı ve karar tarihi itibariyle şeklen kesin nitelikte görünmekte ise de; doğru uygulama yapılarak sanık hakkında hapis cezasına hükmedilmesi halinde bu suç nedeniyle hükmedilecek cezanın da temyizinin mümkün olacağı gözetilerek yapılan incelemede; Olay günü gece saat 01:00 sıralarında, idaresindeki otosu ile, 2,91 promil alkollü halde, refüjle bölünmüş 2 şeritli yolda seyir halinde olan sanığın, olayyeri olan 4 yönlü ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, kendisine yönelik “sola dönülmez trafik levhası”na rağmen sola (geldiği istikamete) U dönüşü yapmak isterken girdiği diğer yol bölümünde karşı yönden sağından gelmekte olan müştekinin yönetimindeki otonun önünü kapatarak, kendisinden şikayetçi olan müştekinin -fren tedbirine rağmen- otosuyla sanığın otosuna çarparak basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir şekilde yaralanmasına ve otolarda maddi hasara neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, Her ne kadar trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının her ikisinden de kamu davası açılmış ise de, atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun zarar suçu değil tehlike suçu niteliğinde olması ve TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri ictima hükümleri gereğince atılı taksirle yaralama suçundan hüküm kurmakla yetinilerek, atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken; sanığın taksirle yaralama suçu yanında bu suçtan da yazılı şekilde mahkumiyetin karar verilmesi , Kabul ve uygulamaya göre de; 1-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun düzenlendiği TCK'nın 179/2. maddesinde seçimlik ceza değil yalnızca hapis cezası öngörüldüğü gözetilmeden sanık hakkında doğrudan adli para cezasına hükmolunması, 2- Adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte, Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/434 Esas sayılı 17/11/2008 tarihinde kesinleşmiş ilamıyla mala zarar verme suçundan dolayı aldığı erteli ve 3 yıl denetim süreli 4 ay hapis cezası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/12/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.