Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/882 E. 2013/23164 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/882
Karar No
2013/23164
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Katılanlar : ... (kendi adına asaleten, küçük çocukları E... ...,... ve ...'a velayeten) Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 50, 52/2-4, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması Temyiz Edenler : 1-Sanık müdafii, 2-Katılanlar vekili Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Cihanbeyli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/10/2010 tarihli Ölü Muayene ve Otopsi Tutanağının ilk dört sayfasında zabıt katibi imzası yok ise de; ilk dört sayfanın C.Savcısı tarafından ve son sayfanın da gerek zabıt katibi ve gerekse tüm taraflarca imzalandığının anlaşılması karşısında, bu husus sonuca etkili bulunmayıp bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, cezanın alt sınırdan tayini ve sürücü belgesinin geri alınmaması gerektiğine ilişkin; katılanlar vekilinin de sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmaması ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 no'lu bendindeki “ failin saiki” ibaresinin hükümden çıkartılması ve usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 9/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/882, K. 2013/23164, T. 09.10.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2013-882-e-2013-23164-k-804928c75822