Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6795 E. 2013/29682 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın idaresindeki 26 kişi yolcu kapasitesine sahip 1993 model otobüsle 5 metre genişliğindeki yolda 30 yolcu ile seyrederken beyanına göre aracının direksiyonunun aniden boşalması üzerine aracın yolun sol kısmından dışarı çıkıp sağ tarafına devrilerek yaklaşık 26 metre sürüklenmesi sonucu 2 kişinin ölümüne, yaklaşık 25 yolcunun da yaralanmasına neden olduğu olayda, 06.10.2010 ve 04.01.2011 tarihli, aracın sol rot kolunun çıktığı, bu nedenle direksiyon ile tekerleri bağlayan sistemde arızanın meydana gelmesi (diş sıyırması gibi) ile direksiyon hakimiyetinin kaybolmasının mümkün olduğu, bu gibi arızaların aracın fazla yüklü olması, yolun bozuk olması gibi nedenlerle meydana gelebileceği, bu durumlarda tekerlerin sağa ve sola doğru açılı olarak yatması ile aracı çekebileceği ve devrilmesine neden olabileceği yönündeki bilirkişi raporları, sanığın aracının bakımını yaptırdığına yönelik 20.01.2011 tarihli duruşmadaki beyanı, mağdurların aracın hızına yönelik beyanları gözetildiğinde, Araçtaki teknik arızanın rutin bakım ile tespit edilip edilmeyeceği söz konusu parçanın belli periyotlarla değiştirilen parçalardan olup olmadığı, en son ne zaman değiştiği hususunda bir araştırma yapılarak, Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanları ya da Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Ölenlerin yakınlarının şikayetçi olmadığı ve mahkemece sanığın eyleminde aracın rot kolunun çıkmasının da etkili olduğu kabulü karşısında TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan fazla uzaklaşılması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.