Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6136 E. 2013/28220 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Öldürme Hüküm :TCK'nın 85/2, 53/6, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, katılanlar vekilinin ise sanığa en üst hadden ceza verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Meskun mahalde sabah saatlerinde sevk ve idaresindeki araçla yaklaşık 130 km/saat hızla seyir halinde olan sanığın, kavşak içerisinde kendisi ile aynı yönde seyreden motosiklete arkadan çarpması şeklinde gerçekleşen ve mahkemece de böyle kabul edilen olayda bilinçli taksirin unsurları gerçekleşmesine rağmen sanık hakkında hükmedilen cezanın TCK 22/3 maddesi gereğince artırılmaması, Kabule göre de; Kendisini vekille temsil eden katılanlar ... ve ... lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 2200 tl yerine 2000 tl vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafi ile katılanlar vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak hükmün BOZULMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.