Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4732 E. 2013/26047 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1-2-b, 89/2-e, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükme esas alınan bilirkişi heyeti raporunun oluş ve dosya kapsamına uygun bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılanın hayati tehlike geçirip, vücudunda ağır derecede kırık oluşacak şekilde birden fazla nitelikli halin birleşmesiyle yaralanmasının, temel cezanın tayininde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen cezada, aynı Kanunun 89/2. maddesinin "b" ve "e" bentlerinin ihlali sebebiyle iki kez artırım yapılarak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden 3. paragrafın hükümden çıkartılmak, 2. paragraftaki uygulama maddesinin "89/2-b-e" olarak yazılmak, 4. paragraftaki ceza miktarı ise "3 ay 22 gün hapis" cezasına indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.