Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4600 E. 2013/25445 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3-6. maddeleri uyarıncamahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddi,ancak 1- Sanığın idaresindeki araçla yerleşim yeri içersindeki iki yönlü kullanıma açık kaldırım olan yolda ilerlerken beyanına göre yola giren bir kişiye çarpmamak için manevra yapmak isterken direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında bulunan çayevi önünde oturan ...'ye çarparak ölümüne sebep olması şeklinde gelişen olayda, suçun işleniş şekli, sanığın kusur durumu gözetilerek TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Soruşturma aşamasında yapılan ölü muayene işlemine yönelik adliye personeline ödenen ücretin tespit edilerek, yargılama gideri olarak sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.