Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4471 E. 2013/24564 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın sevk ve idaresindeki minibüs ile seyir halindeyken motorsikletiyle karşı yönde seyreden katılan ...'nin kullandığı motorsiklete çarparak katılanın vücutta kemik kırılmasına neden olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, sanık savunması ve katılan mağdurun beyanının olayın meydana geliş şekli bakımından farklı içerikte olduğu anlaşılmakla, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi için sanık, katılan ve görgüye dayalı bilgisi olduğu iddia edilen tanıklar da hazır olacak şekilde mahallinde uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp çelişkilerin giderilmeye çalışılmasından sonra, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden ya da karayolları trafik fen heyeti veya üniversitelerin konu ile ilgili bölümlerinde uzman öğretim görevlilerinden oluşturulacak bilirkişi kurulundan alınacak raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.