Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/2967 E. 2013/23599 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm :1Sanık ... hakkında: TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 50/4, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması 2-Katılan sanık ... hakkında: TCK'nın 73/3, CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme. Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in mahkûmiyetine ve katılan sanık ... hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hükümler, katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık vekilinin sair itirazlarının reddine, ancak; 1-Katılan ... ile katılan sanık ...'un karı koca oldukları, katılanın ...'dan şikayetçi olmadığı, aralarında menfaat çatışması olmadığı halde Av.... ve Av. ...'ün katılan vekilliğinin reddedilmesi, 2-Katılan sanık ...'un olayda kusurunun olmaması nedeniyle hakkında, CMK nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken, şikayet yokluğu nedeniyle TCK nın 73/5 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.