Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/29410 E. 2014/21141 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1-2, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62/1-2, 50/1a-4, 52/1-2, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet,sürücü belgesinin geri alınması Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay gecesi sanık ... sevk ve idaresindeki araç ile ana yolda seyri sırasında tali yoldan ana yola kontrolsüzce giren sanık ...'in aracı ile kavşak içinde çarpışmaları neticesinde bir kişinin öldüğü, bir kişinin de nitelikli yaralandığı olaydan yaklaşık 1 saat sonra yapılan ölçümde sanık ...'ın 0,41 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, belirlenen bu promil miktarının kaza anında 0,56 promile tekabül ettiği, olayın meydana geliş şekli de dikkate alındığında, kazanın alkolden kaynaklandığına dair dosya kapsamında başkaca bir belirlemenin bulunmadığı ve sanığın hızınında teknik olarak tespit edilmemiş olması karşısında; meydana gelen olayda bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.