Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/2740 E. 2013/4988 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 52/2, 52/4, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçunu işlemediğine, verilen para cezasının çok yüksek olduğuna, erteleme kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Bozma öncesi hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün yargılama gideri konulu 8. paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “yargılama gideri olarak bozma ilamı öncesi yapılan 255,82.-TL ile Yargıtay gidiş dönüş masrafı 5.-TL olmak üzere toplam 260,82.-TL'nin sanıktan tahsiline, bozma ilamından sonraki yargılama gideri olan 5 adet tebligat gideri olan 25.-TL'nin hazine üzerinde bırakılmasına” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.