Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/25273 E. 2013/29105 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.689,04 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Davacı vekilinin 21.10.2011 tarihli dilekçesiyle davacının 17.11.2010 ve 15.03.2011 tarihleri arasında tutuklu kaldığı nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulunması üzerine 02.01.2012 tarihinde açılan tazminat davasının Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ve 2012/14 esas ve 2012/108 karar sayılı ilamı ile kısmen kabulüne ilişkin hükmün davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 25.11.2012 tarih ve 2013/17546 esas ve 2013/26790 karar sayılı ilamı ile onandığının UYAP üzerinden yapılan araştırma sonucu anlaşılması karşısında; aynı haksız tutuklama nedenine dayalı olduğu anlaşılan inceleme konusu davanın CMK'nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.