Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/2324 E. 2013/22318 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5.fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluk bulunmasına karşın mağdurun şikayetçi olup, mağdurun zararının giderildiğine ilişkin dosyaya yansımış bir beyan veya belge bulunmadığı anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamış, sanığın sevk ve idaresindeki otobüsle gündüz vakti, meskun mahal, çift yönlü yolda seyir halindeyken, trafiği kontrol etmeden sola dönüşe geçtiğinde, mağdur ... yönetimindeki motorsikletle çarpışmaları sonucu, mağdurun vücudunda ağır derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; sanığın tam kusurlu olduğu anlaşılmakla, kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, sanık hakkında hükmedilen erteli hapis cezasının miktarında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.