Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21447 E. 2013/29528 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 765 sayılı TCK' nın 455/2-son,45/3, 59, 40; 2918 sayılıKanunun 119. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, olayda sanığın bilinçli taksirle hareket etmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ya da sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, katılanlar vekillerinin ise hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında adli para cezasına ilişkin olarak tayin edilen temel ceza üzerinden 765 sayılı TCK'nın 45/3. maddesi gereğince 1/3. oranında artırım yapılırken, 586 TL yerine 486 TL adli para cezası, yine adli para cezası üzerinden 765 sayılı TCK'nın 59. maddesi gereğinde 1/6 oranında indirim yapılırken 182 TL yerine 189 TL adli para cezası belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün ikinci paragrafındaki “486” ibaresinin çıkartılarak, yerine “586” ibaresinin eklenmesi, hükmün dördüncü paragrafındaki “189” ibaresinin çıkartılarak yerine “482” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.