Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/2066 E. 2013/7876 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; ... İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti nin sahibi olan sanığın olayın meydana geldiği şantiye için, şantiye şefi olarak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen inşaat mühendisi sanık ...'i, makina bakım ve onarım işleri sorumlusu olarak da yine hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen makine şefi sanık ...'i atadığı, bu tespitler karışısında sanığa yüklenecek kusur bulunmadığı ve beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.