Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18550 E. 2013/25259 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : Düşme

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında müştekinin ilk hükme ilişkin temyiz aşamasında şikayetinden vazgeçgeçtiği gerekçesi ile TCK'nın 73/4 maddesi gereğince verilen düşme hükmü Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan hüküm verildiği gerekçesiyle temyiz edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesinde vazgeçmeyi kabul etmeyen sanık hakkında hüküm ifade etmeyceği, dolayısıyla vazgeçme üzerine sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonuca göre hüküm tesisi gerekmekte ise de, 1412 sayılı CMUK'un 309 ve 5271 sayılı CMK'nın 290. maddelerindeki sanık lehine olan usul kurallarına aykırılığın Cumhuriyet Savcısına, sanık aleyhine hükmün bozdurulması yetkisi vermeyeceği hükümleri ve sanığın bozma sonrası yerel mahkemece verilen düşme hükmünün mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12-2013/118043 nolu 25.07.2013 tarihli tebliğnamesinin 13.09.2013 tarihinde sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ile şikayetten vazgeçmeden ve verilen karardan haberdar olmasına karşın, kanun yoluna başvurmadığı gözetilerek, Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.