Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17273 E. 2013/25126 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanık ...... hakkında: Beraat Sanık ... hakkında: Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme Taksirle yaralama suçundan sanık ......'nin beraatine, sanık ... hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hükümler, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdur çocuğun kanuni temsilcilerinin sanık ...'dan şikayetçi olmayıp, sanık ......'den şikayetçi olduklarına dair beyanlarına istinaden haklarında katılma kararı verildiği gözetildiğinde, mağdurun kanuni temsilcilerinin mağdur adına katılan olarak dava ve duruşmaya kabullerine karar verilmesi nedeniyle mağdura baro tarafından atanan vekilinin kararı temyiz etme hak ve yetkisi bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemde: A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde; CMK'nın 237. maddesinin 1. fıkrasında, “Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler.”, aynı maddenin 2. fıkrasında “Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır.” hükümlerine yer verilmiş olup, mağdur vekili ile mağdurun kanuni temsilcilerinin sanık ... hakkında şikayetleri ve davaya katılma yönünde bir taleplerinin bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... hakkındaki hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, B) Sanık ...... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mağdur vekilinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. K