Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15305 E. 2013/27279 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kolluk kuvvetlerince düzenlenen olay yeri görgü ve tespit tutanağına göre, 5-6 şahsın Telmizek Köyü istikametine yürürken görülmeleri üzerine bölgeye gidildiği, şahısların tepe yamacında bulunan ağacın altında durup bir şeylerle uğraştıkları belirlenerek yanlarına yaklaşıldığı, sözü edilen ağacın arka kısmında kullanıma hazır ve açık durumda bir dedektör tespit edildiği, sanığın aşamalarda verdiği benzer ifadelerde, satın almayı düşündüğü dedektörü denemek için arkadaşları ile Alaybeyli Köyü'ne gittiklerini beyan etmekle birlikte, cihazı arazi üzerinde gezdirmek suretiyle kullandıklarına dair bir savunma yapmadığı, gerek sanığın, gerekse haklarında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıkların ifadelerinden, henüz dedektörü kullanamadan kolluk kuvvetlerince yakalandıklarının anlaşılması karşısında atılı suçu işlediklerine dair yeterli ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de; Sanığın üzerine atılı “izinsiz define araştırma” suçunun oluşabilmesi için, araştırma yapılan yerin 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğini haiz olmasının zorunlu bulunduğu dikkate alınmadan, eksik araştırma ile karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.