Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15228 E. 2013/19341 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kendisini vekille temsil eden her bir grup katılan lehine vekalet ücreti tayini gerektiği gözetilmeden katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün "... ve ... ile ..., Betül Okumuş, ..., Keziban Okumuş iki ayrı grup katılan olarak kabulü ile kendilerini duruşmada temsil ettiren herbir grup katılan lehine 2640 TL vekalet ücretin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.